Tal vez, X dejó de usar el nombre Twitter, pero Elon Musk no quiere que lo use nadie más.
La compañía de la red social conocida antes como Twitter presentó una demanda el martes en el tribunal federal de Delaware contra una startup llamada Operation Bluebird, acusándola de violar la ley de marcas con sus planes de revivir la marca Twitter.
Musk compró Twitter en 2022 por US$44 millones. Aproximadamente un año después, cambió el nombre a X. Pero ahora X argumenta en la corte que “la marca Twitter goza de buena salud, es propiedad de X Corp y no está disponible para nadie más”.
La demanda llega después de que Operation Bluebird anunciara la semana pasada que después de 12 meses de trabajo en silencio había presentado la solicitud de apoderarse de la marca Twitter. La startup también presentó una solicitud ante la Oficina de Marcas y Patentes de EEUU buscando cancelar las marcas Twitter y Tweet (tuit) de X, argumentando que el cambio de nombre de Musk significaba y representaba abandono efectivo de la marca sin intención de retomar su uso.
La solicitud cita reiteradas veces un posteo de Musk del 23 de julio de 2023, publicado justo antes del cambio de nombre.
“Pronto le diremos adiós a la marca Twitter y poco a poco, a todos los pájaros”, había escrito Musk en ese momento.
Qué dice Operation Bluebird
Operation Bluebird dice que planea lanzar una nueva plataforma y red social en Twitter.new. Su sitio web ya permite que los usuarios se registren y afirma que ya tiene casi 150.000 personas registradas.
Pero X intenta bloquear lo que considera un intento por robar y aprovechar la reputación y buen nombre relacionados con la marca Twitter, que X dijo que adquirió por miles de millones de dólares. Al presentar tal argumento, la compañía también reconoce que gran parte de Internet sigue pensando en la plataforma bajo el nombre de Twitter.
“Cada día más de cuatro millones de usuarios acceden a la plataforma X por medio del dominio TWITTER.com; en todo el mundo hay usuarios que siguen llamando TWITTER a la plataforma, y TWEETS a los posteos. Las páginas web dirigidas a clientes y consumidores siguen usando las marcas de TWITTER; los licenciatarios siguen mostrando el logotipo de TWITTER”, escribió la compañía en su denuncia.
Operation Bluebird, por su parte, dice que confía en que ganará en su reclamo contra X.
“X abandonó legalmente la marca TWITTER declarando públicamente que la marca Twitter había muerto, y gastó muchos recursos en establecer una nueva identidad de marca”, le dijo la compañía a Gizmodo por e-mail en declaraciones. “Nuestra solicitud de cancelación se basa en la ley de marcas registradas, y creemos que lograremos lo que buscamos”.
X no respondió de inmediato al pedido de Gizmodo de comentarios de su parte.
Este artículo ha sido traducido de Gizmodo US por Romina Fabbretti. Aquí podrás encontrar la versión original.
